ＴＡＣの学校説明会に行ってきました

今日、ＴＡＣ梅田校の説明会に行ってきました。

入った瞬間の感想は、「デカッ！！、ヒロッ！！人多い！！」
さすが、総合資格受験学校ですねぇ～規模が違います。ＤＶＤ教室も広い、いろんな資格の情報が壁に貼り付けられてるし、受付の人も多い。それに若い人が多いなぁ～って言うのが感想。なんか、大学の就職課を思い出しました。
（ただ、壁に貼り付けられてるのが、求人票に見えただけの話ですが・・・）

あまり、ウロチョロせず、案内の矢印に書いてある部屋で待つことに。
今日来ていた人は、10人ぐらいでした。
そして、担当の方が来られて説明会が始まったんですが、内容が「7科目受験で全科目100点です。」等の試験概要から始まり、「おいおい、再学者にその説明は要らないでしょ」と思いつつ、最初だから、まぁ～良いかと聞いていたんですが、何時までも延々そんな説明ばかり。「ん？何かがおかしい・・・・・」と思い、もらった資料を見てみると、あっ、
「初学者対象の説明会じゃないか！！」

どうも間違ったらしい。
説明会終了後、事務の方に聞いたら、同じ時間で違う階でやってとの事。
事情を説明して、資料だけいただいて帰ってきました。

まぁ～、あまり説明内容に違いは無いらしいし、ＴＡＣ自体良く知らなかったので、一から聞けて良かったです。
ＴＡＣは、フォローシステムが充実しているのにビックリしましたね。
社会人にとっては、うれしいシステムです。
ちょっと、検討してみようと思います。

日本マンパワーの再学コースが発表されましたね。

私がお世話になったマンパワーの再学コースの詳細が発表されました。
これで、各学校の再学コースが揃いましたね。
さぁ～、そろそろ学校と勉強スタイルを検討しないと。

なぜ、落ちたのか？

この1年間できるかぎりの準備をしてきたつもりでした。
試験直前には、どの受験機関の模試でも、合格圏内に十分入っていたので
不安はあるものの、必ず合格できると思っていました。なので、答合わせした時は信じられず、
「なんで？どうして？」となかなか現実を受け止められませんでした。

それから、1ヶ月。
「なぜ、落ちたのか？」を振返ってきました。
そして、今ハッキリ言えることは「落ちるべくして落ちた」と言うことです。

私の敗因は
①各科目に合った勉強方法していなかった。
　　これはもう持病と言うかなんというか・・・・
　　学生時代からの勉強方法は「短期集中型」。つまり、一夜漬けタイプ。
　　とにかく詰込め、詰込め！！の勉強方法が癖付いてしまっているので、
　　余裕がなくなるとこの勉強方法に陥ってしまっていたのです。
　　これで対応できる科目もありますが、（中小施策とか）理論科目である「経済学」「財務会計」
　　は、少し捻られると対応できなかったのです。
　　今考えると確かに、この2科目は模試でも点数のバラつきが激しかったなぁ～
　　気付ける要素はあったんだ。

②立ち止まるのが、怖かった。
　　勉強を始めた当初は良かったんですが、科目が増えていくにつれて
　　段々管理しきれなくなり、自分が「分かっている箇所」と「分かっていない箇所」が
　　不明確になっていました。つまり、自己管理不足です。
　　自分に何ができて、何ができないのか。そして、今の方法で良いのか。
　　間違っていたら修正しなければいけなかったのですが、見直すのが怖かったんです。
　　その為、効率の良い勉強ができてなかったんですね。

③過去問に重点を置かなかった。
　　う～ん、何かイメージとして「過去問は最後」っていうのがあったんです。
　　その為、十分インプット、アウトプットをやってから取り掛かったんですが、
　　十分な時間を取れずに１，２回しか回せなかったんです。
　　診断士の試験って模試と違って、難しい言い回しや抽象的な言葉やら、独特な出題をしているなぁ～
　　と感じます。(特に企業経営理論)
　　その為、何度も過去問を解いて慣れておかなければいけなかったのに、それを疎かにしてしまっていたん
　　です。

この反省を生かして、頑張りたいと思います。
実は、ブログを始めたのも②を克服するため。
ブログを書けば、立ち止まることができる。過去に何を思っていたか、何処を勉強したか記録されてるから
なんです。

さて、明日からは①について科目毎に考えていこうと思います。